Share Propósito y necesidad del estudio on Facebook
Share Propósito y necesidad del estudio on Linkedin
Email Propósito y necesidad del estudio link
- Planificar para un crecimiento rápido. Para el 2035, se planifica un crecimiento de un 50 por ciento en las áreas del centro, Wilburton y la estación de tren ligero de East Main.
- Aliviar la congestión y mejorar la seguridad mediante la adición de una intersección en la I-405 al sur del centro de Bellevue.
- Mejorar el acceso hacia y desde los destinos a lo largo de la I-405 y en las calles locales para la gente que camina, usa algún tipo de vehículo, anda en bicicleta y viaja en transporte.
- Apoyar el diseño urbano, el uso del suelo, el desarrollo económico y las políticas de transporte.
Share Principios fundamentales on Facebook
Share Principios fundamentales on Linkedin
Email Principios fundamentales link
- Mejorar el acceso y la eficiencia
- Fomentar las conexiones multimodales seguras
- Apoyar el desarrollo económico
- Alinearse con los planes y las políticas existentes
- Involucrar a las partes interesadas y a la comunidad
- Administrar los costos
Share Proceso de toma de decisiones on Facebook
Share Proceso de toma de decisiones on Linkedin
Email Proceso de toma de decisiones link
Mediante los aportes de la comunidad y los criterios de evaluación, el grupo de trabajo del estudio evaluará alternativas de la intersección. El grupo de trabajo del estudio incluye personal de la ciudad de Bellevue, del Departamento de Transporte del Estado de Washington y de Sound Transit. Este grupo de trabajo identificará una alternativa preferida preliminar y la presentará al Ayuntamiento. El Ayuntamiento y el WSDOT recomendarán una alternativa preferida a la legislatura estatal para analizar la financiación para diseñar y construir el proyecto.
Share Evaluación de las alternativas on Facebook
Share Evaluación de las alternativas on Linkedin
Email Evaluación de las alternativas link
El equipo de estudio identificó varias alternativas de la intersección, incluida la opción de "no construir". El equipo desarrolló el siguiente proceso de evaluación en dos etapas para ayudar a elegir la alternativa que mejor se adapte al propósito y la necesidad del proyecto.
Paso 1 - Detección de fallas graves
Analizamos las alternativas según lo siguiente:
- Compatibilidad con los planes y las políticas de Bellevue
- Cumplimiento de las políticas federales y estatales
- Viabilidad de la construcción
Paso 2 - Evaluación de la alternativa
Estamos evaluando las alternativas que pasaron el examen de fallas graves con base en los siguientes criterios:
- Tiempo de viaje
- Conexiones perdidas, barreras o puntos de conflicto
- Impacto en el desarrollo de la propiedad
- Alineación con los planes adoptados
- Costos
- Apoyo de las partes interesadas
- Aporte de la comunidad
Obtenga más información sobre las alternativas preliminares y complete nuestra encuesta en la siguiente pestaña.