Share Цель исследования и потребность в нем on Facebook
Share Цель исследования и потребность в нем on Linkedin
Email Цель исследования и потребность в нем link
- Планирование с учетом быстрого роста. Ожидается, что к 2035 году население районов, обслуживаемых станциями легкорельсового транспорта Downtown, Wilburton и East Main, вырастет на 50 %.
- Уменьшить заторы и повысить уровень безопасности, добавив развязку на шоссе I-405 в южной части Downtown Bellevue.
- Улучшить доступ к пунктам назначения вдоль шоссе I-405 и из них, а также по местным улицам, чтобы людям было легче ходить пешком, кататься на роликовых коньках, ездить на велосипеде и пользоваться общественным транспортом.
- Поддержать политику в области планировки города, землепользования, экономического развития и функционирования транспорта.
Share Руководящие принципы on Facebook
Share Руководящие принципы on Linkedin
Email Руководящие принципы link
- Улучшить доступ и повысить эффективность.
- Поощрять формирование безопасных комбинированных транспортных узлов.
- Поддерживать экономическое развитие.
- Согласовывать этот проект с существующими планами и ранее принятой политикой.
- Привлекать к обсуждению заинтересованные стороны и общественность.
- Контролировать стоимость реализации проекта.
Share Процесс принятия решений on Facebook
Share Процесс принятия решений on Linkedin
Email Процесс принятия решений link
Используя как комментарии общественности, так и критерии оценивания, исследовательская рабочая группа оценит альтернативные варианты развязки. В состав исследовательской рабочей группы входят сотрудники мэрии города Bellevue, Министерства транспорта штата Вашингтон и Управления общественного транспорта региона Puget Sound. Исследовательская рабочая группа предварительно определит предпочтительный вариант и представит его городскому совету. Городской совет и Министерство транспорта штата Вашингтон рекомендуют предпочтительный вариант законодательному собранию штата, которое рассмотрит вопрос о финансировании проектных и строительных работ по этому проекту.
Share Оценивание альтернативных вариантов on Facebook
Share Оценивание альтернативных вариантов on Linkedin
Email Оценивание альтернативных вариантов link
Исследовательская команда определила несколько альтернативных вариантов развязки, включая полный отказ от ее строительства. Команда разработала следующий двухэтапный процесс оценивания, чтобы помочь выбрать вариант, который наилучшим образом соответствовал бы цели проекта и потребности в нем.
Шаг 1. Выявление существенных недостатков
Мы проанализировали альтернативные варианты по таким критериям:
- совместимость с планами и политикой Bellevue;
- соответствие политике штата и федерального правительства;
- целесообразность строительства.
Шаг 2. Оценивание альтернативных вариантов
Мы оцениваем альтернативные варианты, которые прошли этап выявления существенных недостатков, основываясь на таких критериях:
- время в пути;
- недостающие звенья, преграды или конфликтные точки;
- влияние на новую частную застройку;
- согласованность с уже принятыми планами;
- стоимость реализации;
- поддержка со стороны заинтересованных сторон;
- комментарии общественности.
Узнайте больше о предварительно отобранных альтернативных вариантах и пройдите наш опрос на следующей вкладке.